
ट्विटर ने विशिष्ट अशुद्धियों की ओर इशारा किए बिना ज़टको की शिकायत में विवरण पर विवाद किया।
ट्विटर इंक के एक पूर्व कार्यकारी के आरोपों ने कि सोशल नेटवर्क में डेटा सुरक्षा में ढिलाई थी, ने सांसदों और साइबर विशेषज्ञों के बीच चिंता पैदा कर दी है कि कथित कमजोरियां राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा हैं।
पूर्व सुरक्षा प्रमुख पीटर ज़टको की व्हिसल-ब्लोअर शिकायत, जिसे “मुज” उपनाम से जाना जाता है, ने अमेरिकी अधिकारियों को ध्वजांकित किया, जिसे उन्होंने हमलावरों को रोकने के लिए सोशल मीडिया कंपनी की क्षमता में “गंभीर कमियों” के रूप में वर्णित किया।
ज़टको के सबसे हानिकारक दावे, जिन्हें इस साल की शुरुआत में ट्विटर द्वारा खराब प्रदर्शन के रूप में वर्णित किया गया था, का सुझाव है कि कंपनी पुराने सॉफ़्टवेयर पर निर्भर थी और अधिकारियों को उपयोगकर्ता खातों तक पहुंच के स्तर को समझने में विफल रहे। इसके अलावा, ज़टको ने सुझाव दिया कि ट्विटर विदेशी सरकारों की जासूसी की चपेट में है और कुछ कर्मचारी सरकारी खुफिया एजेंसियों के लिए काम कर सकते हैं।
न्यूयॉर्क के एक रिपब्लिकन प्रतिनिधि जॉन काटको ने एक बयान में कहा, “इन आरोपों के गंभीर राष्ट्रीय सुरक्षा, गोपनीयता और चुनाव सुरक्षा निहितार्थ हो सकते हैं और इसकी आक्रामक जांच होनी चाहिए।”
शायद सबसे उल्लेखनीय दावे में, ज़टको ने कहा कि कंपनी के लगभग आधे कर्मचारियों की ट्विटर के नियंत्रण तक गहरी पहुंच थी, एक ऐसी स्थिति जो अंदरूनी सूत्रों को साइट में हेरफेर करने या उपयोगकर्ता की जानकारी को कम या बिना किसी निरीक्षण के एक्सेस करने की क्षमता देगी। वाशिंगटन पोस्ट के साथ एक साक्षात्कार में – जिसने सीएनएन के साथ, पहली बार व्हिसल-ब्लोअर खुलासे पर रिपोर्ट की- ज़टको ने चिंता व्यक्त की कि इस तरह की भेद्यता एक ट्विटर कर्मचारी को दे सकती है जो 6 जनवरी, 2021 के साथ सहानुभूति रखता है, विद्रोहियों को किसी भी तरह की क्षमता बदमाश जाओ।
“यदि यह सच है, जैसा कि ज़टको द्वारा आरोप लगाया गया है, कि अंदरूनी खतरे की विविधता की साइबर सुरक्षा घटनाओं को रोकने या पता लगाने के लिए ट्विटर के पास संरचनात्मक नियंत्रण नहीं है, तो ट्विटर वर्तमान में टिक्कॉक की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कहीं अधिक गहरा राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम है। कभी होने की उम्मीद है, ”जैकी सिंह ने कहा, जिन्होंने जो बिडेन के राष्ट्रपति अभियान के लिए एक वरिष्ठ साइबर सुरक्षा कर्मचारी के रूप में काम किया। “यह उन हजारों लोकतंत्र-समर्थक लोगों और संस्थानों के लिए खतरनाक होना चाहिए जो हमें सूचित करने और कनेक्ट करने के लिए ट्विटर पर भरोसा करते हैं।”
शिकायत के अनुसार, ट्विटर ने जानबूझकर भारत सरकार के एजेंटों को भी काम पर रखा था, जिनके पास “ट्विटर के संवेदनशील डेटा की बड़ी मात्रा” तक पहुंच नहीं थी। इसके अलावा, ज़टको के अनुसार, कंपनी ने अपनी पारदर्शिता रिपोर्टों पर गलत तरीके से प्रस्तुत किया कि उसे पता था कि भारत सरकार के प्रतिनिधि कंपनी के पेरोल पर थे।
यह आरोप अमेरिकी अदालत द्वारा एक पूर्व ट्विटर कर्मचारी को सऊदी अरब के लिए जासूसी करने का दोषी पाए जाने के दो सप्ताह बाद आया है, जो उन लोगों के बारे में व्यक्तिगत जानकारी एकत्र कर रहा है, जिन्होंने राज्य और उसके शाही परिवार की आलोचना करने के लिए गुमनाम प्रोफाइल का इस्तेमाल किया था।
मंगलवार को ब्लूमबर्ग न्यूज को दिए एक बयान में, ट्विटर ने विशिष्ट अशुद्धियों की ओर इशारा किए बिना ज़टको की शिकायत के विवरण पर विवाद किया।
सैन फ्रांसिस्को स्थित कंपनी ने कहा, “हमने अब तक जो देखा है वह ट्विटर और हमारी गोपनीयता और डेटा सुरक्षा प्रथाओं के बारे में एक गलत कथा है जो विसंगतियों और अशुद्धियों से भरा हुआ है और महत्वपूर्ण संदर्भ का अभाव है।”
कानूनी संगठन व्हिसलब्लोअर एड में ज़टको के प्रतिनिधि जॉन टाय ने कहा कि पूर्व कार्यकारी प्रकटीकरण में सब कुछ के साथ खड़ा है। “नैतिक और प्रभावी नेतृत्व का उनका करियर खुद के लिए बोलता है,” टाय ने कहा। “ध्यान प्रकटीकरण में दिए गए तथ्यों पर होना चाहिए, न कि विज्ञापन गृहणियों के हमलों पर।”
ज़टको ने यह भी सुझाव दिया कि कंपनी के 500,000 सर्वरों में से आधे से अधिक पुराने ऑपरेटिंग सिस्टम चला रहे थे- इस हद तक कि वे बुनियादी गोपनीयता और सुरक्षा सुविधाओं का समर्थन करने में विफल रहे। हालांकि संशोधित शिकायत सॉफ़्टवेयर की प्रकृति या प्रश्न में सुरक्षा खामियों को निर्दिष्ट नहीं करती है, हैकर्स अक्सर संगठनों में घुसपैठ करने के लिए पुराने सॉफ़्टवेयर का लाभ उठाते हैं।
साइबर फर्म ज़ीरोफ़ॉक्स होल्डिंग्स इंक के बोर्ड के सदस्य टॉम केली ने कहा, “सबसे बड़ा लाल झंडा यह है कि, शिकायत के अनुसार, ट्विटर बिना किसी पारदर्शिता के ढीली साइबर सुरक्षा प्रथाओं में उलझा हुआ है।”
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)